< Atpakaļ

Senāta sēdes protokols

Akta nr.: 13-02

Izdevējs: Senāts Statuss: Spēkā esošs

Dokumenta saturs:

Sēdē piedalās: senatori: J.Baldunčiks, G.Dreijers, J.Freimanis, G.Hiļķeviča, S.Hiļķevičs,
J .R. Kalniņš, A.Krauze, V.Putniņs, V.Rudziša, A.Sauka, J.Trokšs, A.Vaitkus,
S.Vasmuse, LVizule, Z.Šnitceris, D.Štefenberga,
Sēdi protokolē: L.Liepiņa
Pieaicināti: E.Vītols, A.Dupats, S.Šama
Sēdē nepiedalās: J.Harja, M.Koha, J.Heidemane,
Sēdes sākums: plkst. 16:10
***
Darba kārtība:
1. Par G.Burakova pieņemšanu darbā EPF 2013. gada pavasara semestrim (A.Krauze)
2. Par Uzņemšanas noteikumu un imatrikulācijas kārtības Ventspils Augstskolā
2011./2014. studiju gadā apstiprināšanu (A.Sauka)
3. Par uzņemšanas noteikumiem starptautiskajiem studentiem (A.Sauka/ L.Liepiņa)
4. Par atbildīgo personu Ventspils Augstskolas bukletu izmantošanā (A.Krauze)
5. Par Ventspils Augstskolas izdoto R.Paulika un V.Gaujas mācību līdzekļa „Boundary
Scan Technology. Practical Training Material” eksemplāru izmantošanu (A.Krauze)
6. Par Ventspils Augstskolas izdotā Starptautiskās jauno lingvistu konferences „Via
scientiarum” rakstu krājuma I izmantošanu (A.Krauze)
7. Par papildu atalgojumu VeA darbiniekiem (A.Krauze)
8. Par izmaiņām Tulkošanas studiju fakultātes docētāju slodzēs 2013. gada pavasara
semestrī (V.Rudziša)
9. Par VeA dalību apvienībā (A.Dupats) - materiāls būs pirmdien, vakar tika parakstīts
nodomu protokols http://venta.lv/20l3/()2/27/septinas—vadosas—tehnologiskas-
universitates-un-augstskolas-dibina-konsorciju/
9. Dažādi
9.1. Par izmaiņu 2013.gada docētāju auditoriju darba slodzēs Informācijas
tehnoloģiju fakultātē apstiprināšanu (G.Hiļķeviča)
9.2. Par piemaksas apstiprināšanu rektora p.i. (G.Dreijers)
9.3. Par piemaksas izmaksas apstiprināšnu prorektoram (A.Krauze)
***
Senāta priekšsēdētājs G.Dreijers atklāj Senāta sēdi un paziņo, ka dienas kārtībā ir
9 jautājumi un 3 pie dažadi.

1. Par G.Burakova pieņemšanu darbā EPF 2013.gada pavasara semestrim
A.Krauze — iepazīstina ar situāciju. Burakovs ir starpaugstskolas studiju programmas
pasniedzējs. Lai nenotiktu savstarpējo norēķinu veikšana, kuras rezultātā tiek veikta OVN samaksa, tad šoreiz ir jāmaksā VeA.
Jautājums bija par summu - Aleksandrs apstiprināja,
ka tāda likme paredzēta jau no laika gala un paredzēts VeA budžetā.
J.Freimanis - vai ir tas apliecinājums, ka viņš ir profesors.
S.Hiļķevičs - viņš ir, es pats piedalījos vēlēšanās
G.Dreijers — lūgums tad balsot par šo lēmuma projektu un to apstiprināt.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par - 16 pret - 0 atturējās - 0

Lēmums Nr. 13-17:
apstiprināt 2013. gada 20. februāra rektora rīkojumu Nr. 20/as un pieņemt darbā
Ventspils Augstskolas Ekonomikas un pārvaldības fakultātē bez ievēlēšanas no 2013.
gada 21. februāra līdz 20131 gada 5. aprīlim:
GEORGIJU BURAKOVU par profesoru Starpaugstskolu studiju programmas
„Biznesa vadība” studiju kursa „Projektu vadīšana” 36 akadēmisko stundu
pasniegšanai ar stundas likmi LVL 40.

2. Par Uzņemšanas noteikumu un imatrikulācijas kārtības Ventspils Augstskolā
2013/2014. studiju gadā apstiprināšanu
A.Sauka — pēc būtības nekas jauns nav nācis klāt, standarta procedūra.
G.Dreijers - priekšlikums apstiprināt, lūgums tad balsot par šo lēmuma projektu un to
apstiprināt.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par - 16 pret - 0 atturējās - 0

Lēmums Nr. 13-18:
saskaņā ar pielikumu Nr. 1 apstiprināt Uznemšanas noteikumu un imatrikulācijas kārtību
Ventspils Augstskolā 2013./2014. studiju gadā.

2. Par uzņemšanas noteikumiem starptautiskajiem studentiem
A.Sauka - pēc būtības līdzīgs situācija.
G.Dreijers — vai ir jautājumi, ja nav, tad lūgums apstiprināt noteikumus.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par - 16 pret - 0 atturējās - 0

Lēmums Nr. 13-19:
apstiprināt pielikumā pievienotos uzņemšanas noteikumus starptautiskajām studiju
programmām.

3. Par Ventspils Augstskolas izdota R.Paulika un V.Gaujas mācību līdzekļa
„Boundary Scan Technology. Practical Training Material” eksemplāru
izmantošanu
A.Krauze - šeit ir vairāki lēmuma projekti, kas pēc būtības vienādi, kas paredz nodrukāto
grāmatu sadali.
Šeit bija diskusijas, jo ir ārkārtīgi maz eksemplāri. Dace Štefenberga zināja detalizētāk,
kāpēc Romass nepieprasīja vairāk.
G.Dreijers — vai ir vēl jautājumi? Ja nav, tad lūgums apstiprināt noteikumus.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par - 14 pret - 0 atturējās - 2

Lēmums Nr. 13-20:
1. Atļaut izmantot mācību līdzekļa„Boundary Scan Technology. Practical Training
Material” 6 eksemplārus šādiem nolūkiem:
1.1. nogādāšanai uz Latvijas Nacionālo bibliotēku— 1 eksemplārs;
1.2. nogādāšanai uz Ventspils bibliotēku — 1 eksemplārs;
13. Ventspils Augstskolas bibliotēkai— 4 eksemplāri.
2. Par materiāli atbildīgo krājuma uzglabāšanai un nosūtīšanai iecelt Zinātņu un attīstības
daļas vadītāju Santu Kalvāni.

4. Par Ventspils Augstskolas izdotā Starptautiskās jauno lingvistu konferences „Via
scientiarum” rakstu krājuma I
A.Krauze - tas pats, kas ar iepriekšejo jautājumu. Ir izdoti 160 eksemplāri.
Katrai augstskolai aiziet skiats, kas domāts reprezentācijai, tad nacionālajai bibliotēkai un
pārejie pēc mūsu iniciatīvas.
G.Dreijers — vai ir jautājumi, ja nav, tad Iūgums apstiprināt noteikumus.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par - 16 pret - 0 atturējās - 0

Lēmums Nr. 13-21:
1. Atļaut izmantot rakstu krājuma „Via seientiarum”160 eksemplārus šādiem
nolūkiem:
reprezentācijas vajadzībām — 53 eksemplāri;
autoriem — 21 eksemplārs;
redakcijas kolēģijai un krājuma sastādītājam- 12 eksemplāri;
Ventspils Augstskolas Lietišķās valodniecības centram - 2 eksemplāri;
nogādāšanai uz Latviešu valodas aģentūru — 2 eksemplāri;
Ventspils Augstskolas bibliotēkai - 5 eksemplāri;
nogādāšanai uz Liepājas Universitātes bibliotēku — 5 eksemplāri;
nogādāšanai uz Liepājas Universitāti — 53 eksemplāri;
nogādāšanai uz Latvijas Nacionālo bibliotēku- 7 eksemplāri.
2. Par atbildīgo krājuma 7 eksemplāru nogādāšanai uz Nacionālo bibliotēku iecelt Zinātņu un attīstības
daļas vadītāju Santu Kalvāni.
3.Par atbildīgo krājuma uzglabāšanai un šī lēmuma 1.1.-1.8.apakšpunktā noteiktā
izpildei iecelt Tulkošanas studiju fakultātes sekretāri Eviju Babrovsku.

6. Par papildu atalgojumu VeA darbiniekiem
A.Krauze — par publikācijām, eksperta statusu. Vienkāršākais ir otrais punkts,
kas ir 8 cilvēki, kuri ir LZP eksperti. Pirmā daļa, skar publikācijas, kas ir virs šī
notektā minimuma, atalgojums ne vairāk par 200 Ls. Neapaļās smmnas
saistītas ar l'dzautoru skaitu no VeA. Šeit pirmajā punktā pārtērējam nedaudz
līdzekļus, jo, kad plānojām, tad šī summa nebija zināma. Bet tur ir kādi 70 ls.
G.Dreijers - vai ir jautājumi, ja nav, tad lūgums apstiprināt noteikumus.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par — 16 pret — 0 atturējās — 0

Lēmums Nr. 13-22:
lzmaksāt vienreizēju papildu atalgojumu par zinātniskajām publikācijām 2012.gadā
šādiem VeA darbiniekiem:
1) Dmitrijam Bezrukovam (50 LVL),
2) Valērijam Bezrukovam (50 LVL),
3) Vladislavam Bezrukovam (100 LVL),
4) Jānim Eglītim (100 LVL),
5) Jurim Freimanim (200 LVL),
6) Gatim Gaigalam (50 LVL),
7) Normundam Jēkabsonam (20 LVL),
8) Jurim Robertam Kalniņam (200 LVL),
9) Dzintrai Lelei-Rozentālei (200 LVL),
10) Ivaram Šmeldam (62 LVL),
11) Manfrēdam Šnepam—Šneppem (200 LVL),
12) Jānim Trokšam (40 LVL).
2. lzmaksāt vienreizēju papildu atalgojumu par LZP eksperta statusu 2012.gadā šādiem
VeA darbiniekiem:
1) Jānim Eglītim (200 LVL),
2) Dzintrai Lelei-Rozentālei (200 LVL),
3) Arnim Saukam (200 LVL),
4) Jānim Sīlim (200 LVL),
5) Ivaram Šmeldam (200 LVL),
6) Jurim Freimanim (200 LVL),
7) Borisam Rjabovam (200 LVL),
8) Jurim Robertam Kalniņam (200 LVL).

7. Par izmaiņām Tulkošanas studiju fakultātes docētāju slodzēs 2013. gada
pavasara semestrī
V.Rudziša — izmaiņas saistītas ar D.Pavlovskas atvaļinājumu promocijas darba izstrādei.
Bērziņas lekcijas tika atdotas Skrābanei, jo nevarēja lasīt lekcijas anglu valodā. Lai
finansējums netiktu izmainīts, tad Astra apņemas bez papildus atalgojuma.
G.Dreijers — vai ir jautājumi, ja nav, tad lūgums apstiprināt noteikumus.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par — 16 pret — 0 atturējās — 0

Lēmums Nr. 13-23
1) Solvitai Štekerhofai (Mag. philol.), lektorei TSF Mūsdienu valodu un
starpkultūru komunikācijas katedrā esošo slodzi (0,615) palielināt par 2 akad.
stundām nedēļā studiju kursa Latviešu valodas pragmatiskie aspekti II, (lTA,
1x2) realizācijai laika posmā no š.g. 1. marta līdz 31. maijam lektores Diānas
Pavlovskas akadēmiskā atvaļinājuma laikā, kas veido m0.769 slodzes;
2) Natālijai Malašenokai (Magphilol), lektorei TSF Anglistikas katedrā esošo
slodzi (1.308) palielināt par 4 akad. stundām nedēļā studiju kursa Rakstiskā
tulkošana, L—K (2TA1, 2TA2, 2x2) realizācijai laika posmā no š. g. 1. marta līdz
31. maijam lektores Diānas Pavlovskas akadēmiskā atvaļinājuma laikā, kas veido
1.462 slodzes.
3) Svetlanai Bērziņai (Mag.philol.) lektorei — samazināt pedagoģisko slodzi par 2
akad. stundām (Franču valoda kā 2. svešvaloda) no š.g. 1. marta, kas veido
0.308 slodzes.
4) asoc. prof. Astrai Skrābanei - palielināt slodzi par 2 akad. stundām (Franču valoda
kā 2. svešvaloda) nepalielinot atalgojuma apmēru, jo tas pārsniegs maksimāli
pieļaujamo ped. slodzi, kas noteikta asoc. profesoriem.

8. Par VeA dalību apvienībā (A.Dupats) - materiāls būs pirmdien, vakar tika
parakstīts nodomu protokols httpz/lventa /2013/02/27/septinas-vadosas-
tehnologiskas-universitates-un—augstskolas-dibina-konsorciju/
A.Krauze — lūdzu Senātu piekrist iestāties biedrībā.
Šeit ir iekļauti statūti, noteikums bija tāds, ja ir vismaz viena tehnoloģiju programma, tad
var pievienoties. Biedru nauda paredzēta 400 Ls. Pagājušajā nedēļā parakstīja nodomas
protokolu.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par - 16 pret - 0 atturējās - 0

Lēmums Nr. 13-24:
1. apstiprināt Ventspils Augstskolas dalību biedrības „Latvijas Tehnoloģiju
universitāšu un augstskolu konsorcijs" dibināšanā un kļūšanu par biedrības
biedru.
2. apstiprināt pielikumā pievienotos biedrības statūtus.

9. Dažādi
15.1. Par izmaiņu 2013.gada docētāju auditoriju darba slodzes
Informācijas tehnoloģiju fakultātē apstiprināšanu
GHiļķeviča — izmaiņas saistītas ar to, ka Gurvics ir atteicies lasīt lekcijas, esam sadalījuši
viņa slodzi starp saviem docētājiem. Palielinājums skar kopsummā vienu kredītpunktu.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par — 16 pret — 0 atturējās — 0

Lēmums Nr. 13-25:
apstiprināt sekojošas izmaiņas Informācijas tehnoloģiju fakultātes 2013. gada docētāju
auditoriju darba plānojumā:
o doc. l. Šmeldam noteikt pedagoģisko likmi 0,051;
o lekt. V. Bezrukovam noteikt pedagoģisko likmi 0,313.

1. Par piemaksas apstiprināšanu rektora p.i.
G.Dreijers - rektors kādu laiku nav un vēl nebūs, tad persona, kas aizvieto ilgstošas
prombūtnes laikā, tad priekšlikums atbalstīt piemaksu rektora p.i.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par — 15 pret — 0 atturējās —1

Lēmums Nr. 13-26:
ar 01.03.2013. noteikt Aigaram Krauzem piemaksu 30% apmērā no noteiktās mēnešalgas
par pienākumu veikšanu rektora prombūtnes laikā.
1. Par piemaksas izmaksas apstiprināšnu prorektoram
A.Krauze —jautājums ne visai patīkams, dome ir atteikusi piemaksu finanšu prorektoram
2012.gada septembrī. Principā juridiski tika izdots rīkojums, ka ar 1.oktobri tiek izbeigta
piemaksas izmaksa. Aleksandrs bija atvaļinājumā un ar atpakaļejošu datumu to
neparakstīja. Personāldaļas vadītāja tālāk šo jautājumu nebija risinājusi, un februāri tas
atklājās, ka nav izmaksāts, bet fiziski ir līgums, kas ir spēkā par piemaksas izmaksu.
Šobrīd mums ir jāizmaksā līdz martam ieskaitot. Senāta jautājums, jo nav iekļauts
budžetā. Domes lēmums 09.09.2012.
I.Vizule — ko par šo saka jurists, finansists? Kurā brīdī konstatē, ka nemaksā, šis ir
interešu konflikts, kā var ieņemt amatu un pats neseko līdzi. Kur viņš bija ātrāk.
A.Krauze — ētikas jautājums tur ir.
I.Vizule — es uzskatu, ka šeit tad ir jāmeklē jauns prorektors.
A.Sauka — šeit bija personāldaļas kļūda, jo neinformēja vadību. Šeit ir morālas dabas
jautājums, jo prorektors vislaik uzsver to, ka nav finanses VeA un tas nav ētiski, ka tagad
pats tā dara. Tas nav personīgi, bet ne ētiski.
I.Vizule — kādas varētu būt tiesas izmaksas.
V.Rudziša — tiesa nav nepieciešama, jo tur var zaudēt.
J.Trokšs — arguments, kāpēc dome atņem piemaksu.
A.Krauze — tur bija drīzāk nepieciešams iegansts. Dome izdomāja, ka 31.augustā būs
Kurzemes foruma, ko rīkoja dome. Pirms tam nāca Vītoliņš, Ošenieks, kurās telpās un
tml. Viens jautājums bija par ieejas fasādes uzlabošanu. Tad pēc laika meklēja vainīgo,
kurš vainīgs, tad tas viss nāca pār Aleksandra galvu.
A.Sauka — ne jau man lemt par iemesliem, ko dome var darīt, bet te ir vēl viens aspekts,
ka riskējam gan ar tiesu, gan ar to, ak ja dome mums dod naudu — piemaksas, tad
nevaram ar to riskēt. Šajā gadījumā augstskola parāda, ka tai ir līdzekļi, lai to
nodrošinātu, ja dome to uzzina, tad baidos tur varētu būt risks.
J.Freimani -darba likums jau eksistē, ja runājam par sistēmu un ilgtermiņu — ja
Aleksandrs izpilda visus pienākumus, tad tas nav adekvāti, ka jurists un prorektors ir
vienā personā. .
V.Rudziša — bija jau tāda pieredze kādreiz, kas bija visai negatīva. Šeit jo vairāk, kas
specializējas uz augstskolas tiesībām.
I.Vizule - šeit ir konkrēta rīcība, ko uzksatu, ka tā ir neētiska, jo ir savās interesēs.
G.Hiļķeviča — vajag pašam pajautāt , iespējams, ka viņam tiešām nepamatoti atņēma.
A.Krauze — mēs šeit nekaitējam domes finansēm, mēs paši no savas naudas sedzam šo
kļūdu.
S.Hilķevičs - manas domas, jautājums ir sensitivs, jo ksar attiecības ar domi, no vienas
puses jāmaksā par mūsu kļūdām, no otras puses baidos, ka ja tā vienkārši nobalsosim,
tad, ja dome izteica viedokli, ka to nevajaga darīt tad pastāv risks attiecībām ar domi.
Priekšlikums — no vadības puses gribu dzirdēt ierosinājumu no vadības.
A.Krauze — prekšlikums ir nobalsot par izmaksu no 1.septembra līdz 1.aprīlim.
V.Rudziša — ja meklē vainīgos, tad tā ir personāla daļas vadītāja. Var pieprasīt no
darbinieka, bet tas nav attaisnojami prasīt naudu no šīs darbinieces.
I.Vizule — varbūt citādāk var noformulēt lēmumu
A.Krauze — ja noformulē, ka sakarā ar domes budžeta komisijas lēmumu noteikt izmaiņas
prorektora atalgojuma. Ir jāmaina piemaksas finansēšanas avotu.
A.Sauka — te ir divi risinājumi, ka Senāts nolemj, ka VeA vadība konsultējas ar domi, jo
tas skar finanses, otrs, ka jābalso par esošo ierosinājumu.
Senātu lūdzu atļaut izlietot VeA budžeta finansējumu, ieturētās summas izmaksai līdz
2013.gada1.aprīlim.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par — 14 pret — 0 atturējās — 2

Lēmums Nr. 13-27:
no augstskolas budžeta finansējuma izmaksāt prorektoram A.Dupatam ieturēto
atalgojuma piemaksu (līdz 0I.04.2013.).

1. par VeA dalību biedrībā “ Latvijas augstskolu un koledžu mūžizglītības
asociācija”
A.Sauka informē, ka ir plānots gan budžetā, gan tas ir nepieciešams.
Balsošanā piedalās 16 senatori
par — 16 pret — 0 atturējās — 0

Lēmums Nr. 13-28:
1) Atbalstīt Ventspils Augstskolas dalību biedrībā „Latvijas Augstskolu un koledžu
mūžizglītības asociācija”.
2) Pilnvarot VeA Mūžizglītības centra vadītāju I.Plūmiņu pārstāvēt Ventspils
Augstskolu biedrībā „Latvijas Augstskolu un koledžu mūžizglītības asociācija”.
Nākamā sēde paredzēta 10.aprīlī.
Sēdi slēdz plkst. 17:00

Sēdi vadīja Senāta priekšsēdētājs G.Dreijers

Sēdi protokolēja Senāta sekretāre L.Liepiņa



×